Hvem bestemte at spille Finland-kampen færdig?
Overraskende udtalelse fra den finske anfører – Spilleforeningen er rystet!
Kampen i Parken var set frem til meget længe, og indtil der var spillet 42 minutter og 11 sekunder lignede det en mulig tiltrængt folkefest. En fest hvor de danske spillere lige pludselig viste stor medmenneskelighed og som en flok store kammerater samt nogle rigtige mandfolk, men kampen skulle aldrig have været færdigspillet – en time efter hændelsen. Man kan måske også passende spørge… hvis ikke en hændelse som denne skal aflyse en kamp for at spille den senere, hvad skal der så til for at dette kan ske?
Sådan skrev Indkast.dk kort efter sommerens dramatiske EM-kamp imod Finland var færdigspillet. En kamp hvor Christian Eriksen faldt livløs om i græsset omkring sine holdkammerater og vendte tilbage til livet igen.
Lederen hed Ikke en magisk aften – men et mareridt… som aldrig skulle have været færdigspillet. I timerne og dagene efter kampen har Indkast.dk aldrig oplevet så mange reaktioner på en artikel som denne, og mange mente, at vi var helt skæv på den, når vi mente, at kampen ikke skulle færdigspilles.
I DR’s glimrende dokument ”Landsholdet bag kulissen” fortæller landsholdsanføreren og den nære ven til Christian Eriksen – Simon Kjær – om situationen i Parken.
- Vi skulle aldrig nogensinde have spillet den kamp færdig. Vi skulle have sat os ind i bussen og været kørt hjem. Der var ikke en eneste nede i det omklædningsrum, der var i stand til at tage en beslutning om, hvad vi skulle.
I den føromtalte leder står der også:
- Beslutningen om, at kampen skulle spilles færdigt, var forkert og på grænsen til det groteske, hvilket bedst kan illustreres ved, at beslutningen om, at kampen skulle spilles færdig – ifølge DBU – blev taget af de to holds anførere. Glem nu ikke at den danske anfører Simon Kjær måtte udgå af kampen. Det virkede til, at han ikke kunne spille under omstændighederne – så hvordan kan han kort forinden have insisteret på, at kampen skulle spilles færdigt.
DBU hævdede, at Simon Kjær var en del af beslutningen sammen med den finske anfører, men i dagens udgave af Politiken giver den finske anfører Tim Sparv overraskende udtalelser:
- Efter at vi gik fra banen, sad vi i omklædningsrummet som store spørgsmålstegn. Vi vidste ikke, hvad der skulle ske. Der kom ikke nogen fra Uefa eller noget i den stil og sagde, at vejen frem er sådan og sådan. Vi spillere savnede en tydelighed om, hvad der skulle ske, men der manglede en protokol eller nogle retningslinjer for, hvad man skal stille op i så ekstrem en situation.
- Vi tænkte vel alle sammen først og fremmest på, hvordan det gik med Christian Eriksen, men også, hvad der skulle ske med kampen. Hvad sad vi og ventede på? Hvem havde ansvaret i situationen? Hvem skulle beslutte, hvad der skulle ske? Der var så mange spørgsmål, men ikke ret mange svar. Jeg synes, at der blev lagt lidt for meget ansvar over på spillernes skuldre.
Direktør i Spilleforeningen - Michael Sahl Hansen – er rystet over forløbet i Parken samt ikke mindst, at der sidenhen ikke er vedtaget nye protokoller ved samme hændelser:
- Det er under al kritik, at Uefa ikke har gjort noget endnu. Jeg synes, at det udviser mangel på respekt for de spillere, der blev sat i en helt urimelig situation, som vi skal undgå i fremtiden. Det er mig en gåde, at de ikke har lavet en plan for, hvordan man håndterer lignende situationer.