Top 10: Premier League-klubber med dårligst transferøkonomi
At navigere økonomisk fornuftigt på transfermarkedet er en kunst at mestre som fodboldklub, da giga transfersummer stryger ind og ud af de helt store klubber, når transfervinduerne står på.
Men ikke alle klubber formår at balancere køb og salg af spillere lige godt. Og nu har analysemediet CIES Football Observatory således udarbejdet en liste over, hvem der har klaret dette værst.
Det er særligt i Premier League, at de største summer bliver brugt, hvorfor du herunder får et overblik over de 10 klubber, som i de sidste to transfervinduer har haft den dårligste økonomiske balance i forhold til køb og salg af spillere:
10. Manchester City
Balance: -615 millioner kroner
9. Leicester
Balance: -642 millioner kroner
8. Wolves
Balance: -829 millioner kroner
7. West Ham United
Balance: -927 millioner kroner
6. Southampton
Balance: -936 millioner kroner
5. Tottenham
Balance: -1 milliard kroner
4. Chelsea
Balance: -1,2 milliarder kroner
3. Manchester United
Balance: -1,4 milliarder kroner
2. Ipswich
Balance: -1,5 milliarder kroner
1. Brighton
Balance: -2,2 milliarder kroner
Således er det altså måske lidt overraskende den ellers veldrevne klub Brighton, som med længder er højdespringeren i forhold til økonomisk underskud på transfermarkedet:
Men Brighton spenderede dog også virkelig kraftigt sidste sommer, hvor dyre indkøb som Yankuba Mintheh, Georginio Rutter og Mats Wieffer blot var nogle af dem, som kom til klubben.
Af mere velsmurte transferforretninger i Premier League er det værd at nævne Newcastle, Aston Villa, Everton og Liverpool.
De tre også ret veldrevne klubber har et plus på transferkontoen på henholdsvis 187, 302, 472 og 481 millioner kroner.