Det er ikke altid nemt at navigere økonomisk bæredygtigt på transfermarkedet. Herunder får du en liste over, hvilke 10 Premier League-hold der har været dårligst på denne front i de sidste to vinduer.
At navigere økonomisk fornuftigt på transfermarkedet er en kunst at mestre som fodboldklub, da giga transfersummer stryger ind og ud af de helt store klubber, når transfervinduerne står på.
Men ikke alle klubber formår at balancere køb og salg af spillere lige godt. Og nu har analysemediet CIES Football Observatory således udarbejdet en liste over, hvem der har klaret dette værst.
Det er særligt i Premier League, at de største summer bliver brugt, hvorfor du herunder får et overblik over de 10 klubber, som i de sidste to transfervinduer har haft den dårligste økonomiske balance i forhold til køb og salg af spillere:
10. Manchester CityBalance: -615 millioner kroner9. LeicesterBalance: -642 millioner kroner8. WolvesBalance: -829 millioner kroner7. West Ham UnitedBalance: -927 millioner kroner6. SouthamptonBalance: -936 millioner kroner5. TottenhamBalance: -1 milliard kroner
4. ChelseaBalance: -1,2 milliarder kroner3. Manchester UnitedBalance: -1,4 milliarder kroner2. IpswichBalance: -1,5 milliarder kroner1. BrightonBalance: -2,2 milliarder kroner
Således er det altså måske lidt overraskende den ellers veldrevne klub Brighton, som med længder er højdespringeren i forhold til økonomisk underskud på transfermarkedet:Men Brighton spenderede dog også virkelig kraftigt sidste sommer, hvor dyre indkøb som Yankuba Mintheh, Georginio Rutter og Mats Wieffer blot var nogle af dem, som kom til klubben.Af mere velsmurte transferforretninger i Premier League er det værd at nævne Newcastle, Aston Villa, Everton og Liverpool.
De tre også ret veldrevne klubber har et plus på transferkontoen på henholdsvis 187, 302, 472 og 481 millioner kroner.
