Hvordan ville Superliga-stillingen ende ud fra klubbernes øjeblikkelige styrkeforhold?
Det er de parametre, som man skal have in mente i en powerranking. Den laver vi her på Indkast.dk, hvor vi bedømmer niveauet på de 12 Superliga-hold fra runde til runde i hele 2026/27-sæsonen.
Vi kigger derfor ikke på den faktiske Superliga-tabel, men giver i stedet en øjeblikkelig vurdering af, hvordan Superliga-stillingen ville slutte i maj 2027 med afsæt i, hvordan klubbernes forudsætninger, styrke og udviklingskurve ser ud lige nu.
Parenteserne med tal under klubberne angiver de powerranking-placeringer, som klubberne har haft i sæsonens løb, og derudover markerer vi klubbens udvikling i placering fra seneste runde med (-) for uændret placering og (+/-) i ændrede placeringer.
Så her får du altså vores Superliga-Powerranking efter 1. Spillerunde:
1. FC Midtjylland (-)
Det var en svag præstation af ”Ulvene” i Haderslev, hvor FCM blev hjulpet markant på vej til scoringer af Sønderjyske-keeper Marcus Bundgaard. Når det er sagt, vidner det dog også om topholdskvalitet at tage en udesejr imod et bøvlet hold som Sønderjyske på bagkant af at have spillet 80 minutter i undertal i Istanbul i torsdags. Vigtige 3 point for FCM men de er også allerede ramte på skadesfronten, og powerrankingens førsteplads er langt fra mejslet i granit.
(Placeringer: 1,1)
2. FC København (-)
Det er FC Københavns 2. plads dog endnu længere fra at være, og det blev i Parken imod Lyngby helt tydeligt, at projektet under Bo Svensson virkelig mangler retning. Oprykkerne fra Lyngby dominerede i størstedelen af opgøret, og man kan ikke bare sætte sin lid til den individuelle kvalitet, som Mohamed Elyonoussi demonstrerede hver gang. De vandt, men vi beholder kun FCK her, fordi vi formoder, at de snart får nogle forstærkninger såsom fx Asger Sørensen og Jacob Bruun Larsen. (Placeringer: 2,2)
3. FC Nordsjælland (-)
FC Nordsjælland sad på begivenhederne i Horsens, og de beviser bare, at deres offensive kvaliteter og spilkoncept holder. De mangler dog stadig noget skarphed og kynisme, som også var et problem for dem i sidste sæson. En Alexander Lind ville virkelig pynte, og kan de få ham i omdrejninger, ser det altså rigtig godt ud for FCN, som vi tror på ret hurtigt kan komme til at flirte med højere placeringer i powerrankingen. Men de skal også blive bedre til at vinde udeopgør som disse.
(Placeringer: 3,3)
4. AGF (-)
Det var en tæt affære imellem AGF og Brøndby i Aarhus. AGF var en smule heldige med at få foræret et straffe i slutminutterne, men det var ganske fair, at det blev et kryds. En fin indsats og start for AGF i Superligaen. Men vi må også have den rædderlige kamp imod Lech Poznan i tirsdags in mente. Her lavede AGF flere personlige fejl, og det blev tydeligt, at de mangler international rutine. Men derfor er et point også godkendt, fordi de havde den kamp i benene.
(Placeringer: 4,4)
5. Brøndby IF (-)
Brøndby leverede en god udeindsats i Aarhus, som bragte dem i spil til 4. pladsen. Brøndby kan blive et hold, som sagtens vil kunne tage nogle spring i powerrankingen. For de har modsat de øvrige tophold ikke Europa at fokusere på, og det har ofte vist sig som en stor fordel i Superligaen. Holdet har godt med potentiale, men man savner også lidt profilindkøb til at krydre truppen, hvis vi for alvor skal tro på, at de kan gøre sig gældende omkring medaljepladserne.
(Placeringer: 5,5)
6. OB (-)
Selvom OB tabte i Viborg, så var det en jævnbyrdig affære, og OB kom faktisk til flere afslutninger, og sad godt på de spillemæssige begivenheder, hvilket er ganske godkendt for fynboerne med tanke på, at de var på udebane. De manglede dog skarpheden, og så savner man fortsat lidt forstærkninger. De hentede for nyligt Ulrik Yttergård, og kan de hente flere spillere i den kaliber, bør de for os at se have truppen til at kæmpe med om top-seks-pladserne.
(Placeringer: 6,6)
7. Viborg FF (-)
Viborg slog OB, som er en af deres direkte konkurrenter omkring de midterste placeringer i tabellen. Vi opfatter fortsat ret klart Viborg som en bejler til top-seks, og de flirtede også med en placering højere i powerrankingen, men fordi meget peger på, at de sælger deres stortalent Thomas Jørgensen, som også blev matchvinder, beholder vi Viborg på 7. pladsen. De har desuden heller ikke hentet noget mærkbart, men deres strategi og spilkoncept ser stadig ret tydeligt ud.
(Placeringer: 7,7)
8. Sønderjyske (-)
Sønderjyske beviste igen, igen, at de er et mandskab, som kan volde alle hold vanskeligheder og særligt på hjemmebane. De spillede en glimrende kamp imod FCM, og havde som minimum fortjent et point, da de skabte en højere xG end dem. De lavede to glimrende mål, og er bare farlige på indlæg og dødboldsituationer. Sønderjyske har noget pragmatisme, som gør, at vi ikke for alvor kan se dem komme i nedrykningsfare. Men de mangler for os at se også individuel kvalitet til at ende ret meget højere end nummer 8.
(Placeringer: 8,8)
9. Silkeborg IF (+1)
SIF leverede en glimrende spillemæssig indsats i Randers, og det var en positiv sæsonstart for dem at tage point imod en formodet direkte konkurrent på udebane. Vi skal stadig se noget kontinuitet fra Silkeborg, før vi kan vurdere, hvorvidt de bliver en del af nedrykningskampen eller kampen om pladserne i top-seks. Vi tror dog stadig mest på førstnævnte med afsæt i deres trupkvalitet.
(Placeringer: 10,9)
10. Randers FC (-1)
Randers skal bare meget gerne vinde hjemmekampene imod deres nærmeste konkurrenter, og det formåede de ikke imod SIF. Tilmed var de det svageste hold på banen, og skabte kun en xG på sølle 0,60. Præstationen vækker desværre for dem minder tilbage til sidste sæson, hvor offensiven var uhyre tandløs, og de har endnu ikke forstærket sig mærkbart i transfervinduet. De burde være i spil til top-seks med deres forudsætninger, men vi tror dog nærmere, at de skal bekymre sig om overlevelse.
(Placeringer: 9,10)
11. AC Horsens (-)
Og det skal de især, da begge oprykkere viste sig flot frem i premieren. Horsens hev et flot point hjem imod et stærkt FC Nordsjælland-hold, og demonstrerede overraskende gode færdigheder i omstillingsspillet og presspillet, men de har stadigvæk et meget defensivt udgangspunkt, der kan gøre det svært at få sejre. Vi skal se lidt mere fra AC Horsens for at bedømme grundkvaliteten, og de er stadigvæk oprykkere, men det var en solid start, og man skal langt fra dømme dem som klare nedrykkere.
(Placeringer: 11,11)
12. Lyngby BK (-)
Det skal man bestemt heller ikke med Lyngby, og deres præstation gør, at vi tror på, at de også kan skabe bekymring for flere hold i den nedre midte af rækken. Lyngby fik en rigtig hård skæbne i Parken, hvor de var det bedst spillende hold på bolden, og de havde som minimum fortjent et point. Men de mødte også FCK i en meget skidt forfatning og i en tidlig og uklar fase af sæsonen for dem. Derudover møder Lyngby snart både AGF og FCM, og en hård sæsonstart kan skabe en negativ spiral.
(Placeringer: 12,12)
Du kan desuden læse den powerranking vi lavede forud for sæsonens første spillerunde herunder:
