Live – Mest populære fodboldnyheder

Niklas Gerster

Top 10: Værste klubøkonomier siden 2015

Voldsomme summer bliver spenderet at storklubberne på transfermarkedet sæson efter sæson. Men hvilke klubber har egentlig skudt skævest på transfermarkedet? Få et overblik over det her.

Som europæisk topklub kræver det sit at drive en bæredygtig fodboldforretning. Og ikke alle lykkedes optimalt med at få deres dyre indkøb til at lykkes.

Det kan give massive underskud på transferfronten, og nu har analysefirmaet CIES Football Observatory offentliggjort en liste over de 10 fodboldklubber, som har haft den højeste negative balance på transfers siden år 2015.

Herunder finder du listen, hvor en række gigantklubber topper:

10. InterØkonomisk underskud: 1,5 milliarder kronerPenge investeret i indkøb: 5 milliarder kronerPenge tjent ved salg: 3,5 milliarder kroner

 

9. Aston VillaØkonomisk underskud: 1,5 milliarder kronerPenge investeret i indkøb: 3,2 milliarder kronerPenge tjent ved salg: 1,7 milliarder kroner

 

8. EvertonØkonomisk underskud: 1,8 milliarder kronerPenge investeret i indkøb: 4,8 milliarder kronerPenge tjent ved salg: 3 milliarder kroner

 

7. AC MilanØkonomisk underskud: 1,9 milliarder kronerPenge investeret i indkøb: 4,2 milliarder kronerPenge tjent ved salg: 2,3 milliarder kroner

 

6. ArsenalØkonomisk underskud: 2 milliarder kronerPenge investeret i indkøb: 3,4 milliarder kronerPenge tjent ved salg: 1,4 milliarder kroner

 

5. TottenhamØkonomisk underskud: 2,3 milliarder kronerPenge investeret i indkøb: 4 milliarder kronerPenge tjent ved salg: 1,7 milliarder kroner

 

4. FC BarcelonaØkonomisk underskud: 2,7 milliarder kronerPenge investeret i indkøb: 7,4 milliarder kronerPenge tjent ved salg: 4,7 milliarder kroner

 

3. ChelseaØkonomisk underskud: 4,3 milliarder kronerPenge investeret i indkøb: 8,4 milliarder kronerPenge tjent ved salg: 4,1 milliarder kroner

 

2. Manchester UnitedØkonomisk underskud: 4,4 milliarder kronerPenge investeret i indkøb: 6,2 milliarder kronerPenge tjent ved salg: 1,8 milliarder kroner

 

1. Paris Saint-GermainØkonomisk underskud: 4,8 milliarder kronerPenge investeret i indkøb: 7,9 milliarder kronerPenge tjent ved salg: 3,1 milliarder kroner

 

Således er det altså de nyrige parisere, der virkelig har kastet om sig med transfermillionerne. Det samme gælder for flere af særligt de største Premier League-klubber samt AC Milan, Inter og FC Barcelona.

Det skal dog selvfølgelig pointeres, at indtægtskilder kan sikres på andre måder end via transfers. Men det giver et godt billede af, hvilke af storklubberne, der slider mest med at lykkes på transfermarkedet. 

Live – Mest læste håndboldnyheder

Mest læste ishockeynyheder

Kommer snart