I det græske fodboldmiljø vækker den taktiske indsats nu skarp debat, og pilen peger direkte mod den danske cheftræner.
I fodboldprogrammet MIND GAME på det græske medie SPORT24 fælder fodboldeksperten Vasilis Sambrakos en hård dom over Neestrups forberedelse til det elektriske lokalopgør. Ifølge analysen blev danskeren taget på sengen af modstanderens velkendte spilkoncept:
“Neestrup blev grebet i at være fuldstændig ‘ulæst’ på modstanderen på Georgios Karaiskakis. Olympiakos har under Imanol Alguacil ikke ændret på det aggressive pres, holdet også praktiserede under José Luis Mendilibar, men alligevel virkede det til at komme fuldstændig bag på Panathinaikos,” lyder kritikken fra Sambrakos.
Ifølge den græske ekspert bunder problemet i Neestrups grundlæggende tilgang, hvor han angiveligt fokuserer markant mere på sit eget holds principper frem for at dissekere modstanderens styrker:
“Neestrup er ikke en træner, der bruger oceaner af tid på at nærlæse modstanderen, fordi han har en filosofi om, at ethvert hold har sin egen skæbne i egne hænder. Men for Panathinaikos var der ganske enkelt ingen Plan B – kun nogle spredte instrukser undervejs i kampen. Det vidner om, at træneren slet ikke forventede et så massivt pres i opgøret.”
Manglen på taktiske modtræk blev ifølge mediet særligt udstillet, da Olympiakos blev reduceret til 10 mand efter en udvisning af Manolis Saliakas. Heller ikke i overtal formåede Neestrups mandskab at finde roen eller den nødvendige struktur til at vende opgøret til deres fordel – en lektion, der ifølge græske medier bør give stof til eftertanke for den danske trænerstab i den videre sæson.
